清朝灭亡后,有四个城市差点取代北京成为中国首都

大家知道中国现在的首都是北京,但其实在清朝灭亡之后,曾经有四个城市取代北京成为中国的首都。
第一个就是武昌。
1-1

大家知道辛亥革命就是在武昌打响的。而且武昌这个城市也是中国内地最大的一个城市,居中国之中,还有长江航运。是当时中国的三大中心之一。
孙中山先生也一直赞成在武昌设首都。1887年,孙中山当带头大哥时,就提了一个方案,说中国最好是一都四京。一个首都,但有四个京城。四京是西京重庆,东京江宁(也就是现在的南京),南京(不是现在的南京,而是广州),最后一个是北京。但首都呢,还是选武昌。
孙中山还说过一句话,说:谋本部则武昌,谋藩服则西安,谋大洲则伊犁……
什么意思呢?中国在清朝时有一个核心统治区,叫内地十八省。如果要占住中国核心十八省,那就一定是武昌。如果要谋藩服,征服南方或者西方一些地方,就得是西安。如果心大点,想当亚洲一哥,则必须是伊犁。

1-2

当然,这里面的看法不太全面,没有意识到海洋世界的进程。但谋本部则武昌是对的。
当时大家开会,大多数都同意把中华民国的临时首都设在武昌,但是情况发生了变化,袁世凯又出山了,他的北洋军队还是有战斗力的,一出战,就拿下了武汉三镇中的两镇。武汉成了最前线,当首都就不太合适了。
这个时候,大家把目光放到了上海。上海这个地方,清政府的势力比较弱,都是洋人嘛,所以革命力量很活跃,也是很多海外搞革命的人首选登陆地。所以,当时一些江浙同盟会成员建议把上海立为首都。

1-3

当然,上海是江浙沪会员的一厢情愿,论地理确实不合适,太靠海了。孙中山先生也不会同意。一都四京里都没有上海。
恰在这个时候,来了一个消息,革命军把南京攻克了。这一下等于多了一个重要的选择。
大家开会商量,是不是把南京定为首都呢?很多人不同意,为什么呢?南京的历史上多是短命王朝,还不如武汉呢?而且当时革命形势又比较乐观了,大家想着,干脆我们再坚持两年游动办公,等打下了北京,还是让北京当首都。

1-4

这个时候,孙中山先生回来了。他本人也是不太同意南京的,他把南京做为中国的东都,只是商业上考虑,并不是政治上考虑,而且他特别说过:金陵犹不可宅。
南京这个地方最不合适。但是孙中山来了之后,拍板就是南京了。
原因是什么呢?还是从军事上考虑,武昌毕竟离北洋政府的势力很近。而南京离袁世凯的势力要远一点。
所以,南京人有个说法,南京有现在的气候,要感谢两个姓孙的,一个是孙权,另一个是孙中山。
到了清政府下台,袁世凯坐镇北京,而且他又成为了民国大总统。那民国大总统肯定得在首都办公啊。
这个时候,孙中山坚持要立南京为首都。为什么呢?还是想把袁世凯请到南京来,让他远离自己的老巢。但袁世凯是什么人?他玩政治的时候,孙中山还在海外搞革命众筹呢。

1-5

孙中山的心思,袁世凯门清,南京接他的人一到,北京就出现兵乱,袁世凯就说,不行啊,北京离不开我啊,一离开我就要乱。等于挟兵势以令政府。最终,袁世凯还是赖在了北京。
后面,国民党跟袁世凯及他的北洋军开战。北伐开始。到了1927年,国民军拿下了武汉,定都武昌是孙中山先生一直希望的,所以又有了提议把国都定到武昌。
但是军队还在南方啊,尤其是蒋介石还一直窝在南方。
其实在这之前的1925年,国民党在广州成了国民政府,广州算是南方国民政府的一个首都。

1-6

现在,广州的重要性很高,网上也有人说,广州非常合适成为新中国首都,这是向海洋文明靠扰。但当时,广州毕竟太靠南了,肯定要搬的。
但是要搬到武昌吗?

1-7

蒋介石犹豫了,一来,武昌不是他的地盘,那是唐生智的地盘,去了之后,自己能掌握住局面吗?
所以,他慢慢吞吞,一步三停,走到南京,突然就不走了。
嗯,这里也是孙中山战斗过的地方,我不走了,就在这里吧。
南京是蒋介石的江浙沪包邮区啊,蒋介石手中又有兵,所以,他说了算。于是,当时造成了南京一个政府,武汉一个政府的局面,还有一个叫西山会议派,这些人是反孙中山先生联共联俄的,他们在北京的西山碧云寺开了一个会,头头就是后来成为国民党主席的林森。
在北京开完会,他们跑到上海成立了一个国民党中央党部。等于国民党一下有了三个中心。上海也算是一个小首都。
当然,这三大派最终都向蒋介石投降输诚了。
三大中心最后只剩下南京。

1-8

广州,上海、武汉都有机会成为首都,最终南京胜出。
到了解放后,定都到了北京,但其实有一段时间,还有人提议在哈尔滨定都。因为哈尔滨是中共第一夺取的大城市,中共党机构准备搬到哈尔滨去,但没想到北京顺利和平解放。这样,北京成为首选,哈尔滨就没机会了。
现在,也有一些迁都的呼声。不过,北京做为中国的图腾象征意义重大,迁都的可能性并不是太大。

有趣马上分享给朋友:非秀不可趣味新闻 » 清朝灭亡后,有四个城市差点取代北京成为中国首都

赞 (0)

评论 0